Psychologische Grundlagen strafprozessualer Taktik

Psychologische Grundlagen strafprozessualer Taktik

Die Wirkkraft juristischer Argumente wird zuweilen enorm überschätzt – vornehmlich von Juristen. Wer nicht mit geschlossenen Augen durch die (forensische) Welt läuft, ahnt oder spürt, dass zahlreiche andere Wirkmechanismen die Überzeugungsbildung der Prozessbeteiligten beeinflussen. Wer sich nur auf die Dogmatik verlässt, und sei er in seinem Rechtsgebiet auch noch so bewandert, schöpft die modernen Möglichkeiten nicht aus, die ihm Neurowissenschaften, Psychologie und andere Disziplinen heutzutage zur Verfügung stellen können. Und er ist nicht dagegen gefeit, wenn sein Gegenüber deren Erkenntnisse ausnutzt.

Längst gibt es eine psychologische Rhetorik für Juristen. Seit Jahren liegen Erkenntnisse vor, wie Überzeugungen zustande kommen und wie man diesen Vorgang „unterstützend begleiten“ oder beeinflussen kann. Wer sich angesichts dieses Wissensschatzes (allein) auf die Macht des rechtlichen Arguments verlässt, wird wohl auch daran glauben, dass Werbung nur dazu dient, ein Produkt bekannt zu machen.

Es ist für Juristen höchste Zeit, sich mit den psychologischen Grundlagen der Prozessführung zu beschäftigen und die Versäumnisse der Juristenausbildung zu beheben.

Referent

Dr. Stefan Kaufmann stand zwölf Jahre (bis 30.09.2018) dem Thüringer Oberlandesgericht als dessen Präsident vor und ist seit Juni 2018 Präsident des Verfassungsgerichtshofs in Thüringen. Er hält seit 2011 an der Friedrich-Schiller-Universität Vorlesungen mit Übungen zum Thema „Schlüsselqualifikation für Juristen“. Er ist ferner als Lehrbeauftragter der Friedrich-Alexander-Universität tätig, leitet seit drei Jahren einwöchige Seminare zur Entscheidungspsychologie in der Richterakademie in Trier und hält zu diesem Themenbereich überdies Vorträge vor Studenten, Richtern und Rechtsanwälten in Thüringen, Hessen und Bayern.